这两天网上出现了一波关于学历的讨论，就是因为这两个视频。一种是基于一个普通本科生简历的HR分析:为什么大企业只招名校(尤其是985和211专升本)毕业生？另一个是著名研究生教师张雪峰在一个节目上的演讲:大学生应该考研吗？

虽然两者在说话技巧上有差距，但网友普遍认为前者是故意刁难学生，后者是真心为学生着想，但说到底都是在说一个意思——读书很有用，教育很重要，熬毒鸡汤的都是骗子。

学历低能成功吗？

世界上只有一个比尔·盖茨。如果进不了哈佛，就没有资格从哈佛退学。

在演讲的视频中，张问他:中国的马云、和美国的乔布斯扎克伯格，这些人学历低，为什么会成功？

张雪峰回答说，今天晚上并不比过去好。马云的成功是时代的英雄，在当时的大环境下学历不低；乔布斯这方面，已经达到了常春藤盟校的水平，学校里没人能教，于是辍学，花时间改变世界。

就像霍金就是霍金，并不是因为他瘫痪，“比尔盖茨”也不是因为他们休学。把低学历等同于成功是必要的。一是逻辑顺序有问题，二是统计概率分析有问题。

学历低的人可能做的很好，但是学历高的人一般不会做的太差。比尔·盖茨的父亲是律师，母亲是商界重要人物，所以他可以在中学通过编程赚点零花钱。

读了张雪峰的话后，小编突然改变了对这位老师的看法。之前在网上看了很多他上课的视频，以为这个老师靠笑话来吸引学生？这完全放错了上课的重点。小编突然觉得自己当时太武断了，只看网上最流行的片段来定义一个老师。

看到老师今天说的话，小编突然改变了对张雪峰老师的看法。小编还思考了比尔·盖茨和乔布斯辍学的原因。因为他们找到了机会，并做好了准备，所以他们可以毫无留恋地辍学。扎克伯格为什么辍学？因为扎克伯格在大学里做过脸书，他的能力足以创业，他们在看到机会后都辍学了。不是说人休学就不成功。

他们退学就能成功，但我们不一定。看完这篇文章，你同意老师的观点吗？学历和成功不能划等号，但是学历肯定会给你的职业或者很多其他方面加分。在求职过程中，良好的教育是进入面试的机会；职称评审，学历好的可以参加。但是，你还是听那些毒鸡汤，相信即使学历低也能成功。当你看到乔布斯扎克伯格的时候，其他人都已经辍学，成为了一个改变世界的人。扎克伯格来自哈佛。他是自己申请退学的，不是被逼退学的。他在大学创立了脸谱网。他们都找到了机会，做好了退学前的准备。

因此，小编建议每个人都听到“教育不重要，低教育可以成功。”这种毒鸡汤，仔细看看自己，慎重决定。小编还是那句话。提高学历，带给你的不仅仅是学历，还有更多的机会。

部分内容来源于网络转载、学生投稿，如有侵权或对本站有任何意见、建议或者投诉，请联系邮箱（1296178999@qq.com）反馈。 未经本站授权，不得转载、摘编、复制或者建立镜像， 如有违反，本站将追究法律责任！