本篇文章给大家谈谈考研逻辑真题，以及考研逻辑真题解析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、考研。逻辑题目
• 2、中大考研逻辑真题“所有的人都是会死的，苏格拉底是人，所以，苏格拉底是会死的”，请用谓词逻辑证明。
• 3、2021年图书情报专硕联考初试管综真题：逻辑部分
• 4、2023考研管综难度

考研。逻辑题目

不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者→善于思考的人有可能是优秀的管理者

没有一个谦逊的智者学习占星术→谦逊的智者都不学习占星术

占星家均学习占星术+2的结论→任何谦逊的智者都不是占星家和任何占星家都不是谦逊的智者

有些占星家却是优秀的管理者+3的结论→谦逊的智者不可能是优秀的管理者

4的结论+1的结论→善于思考的人都不是谦逊的智者

要注意问的最能反驳选项C没有E的强烈

中大考研逻辑真题“所有的人都是会死的，苏格拉底是人，所以，苏格拉底是会死的”，请用谓词逻辑证明。

三段论的结构，大前提；小前提——〉结论

大前提：人会死。

小前提：苏格拉底是人。

结论：苏格拉底会死。

主项（小项）：苏格拉底

谓项（大项）：会死。

中项：人

中项周延：（所有的）人都会死

大前提和小前提都是肯定命题。

三段论成立

（题外话，用集合语言表述就是，苏格拉底人会死的）

2021年图书情报专硕联考初试管综真题：逻辑部分

56、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑谬误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)

常言道:“耳听为虚，眼见为实。”但实际“眼见未必为实”。从哲学上讲,事物表相不等于事物真相。我们亲眼看到的显然不是事物真相。只有将表相加以分析,透过现象看本质才能看到真相。换言之，我们看到的未必是真实情况，即“所见未必为实”。

举例来说，人们都看到了旭日东升,夕阳西下，也就是说，太阳绕地球转,但是，只是人们站在地球上看的表象而已，其实这是地球自转造成。由此可见，眼见者未必实。

我国古代哲学家老子早就看到了这一点。他说过，人们只看到了房子的“有”(有形的结构)，但人们没看到“无” (房子中无形的空间)才有实际效用。这也说明眼所见者未必实，未见着为实。

老子还说，讲究表面的礼节是“忠信之薄”的表现。韩非解释时举例说，父母和子女因为感情深厚而不礼节,可见讲究是感情不深的表现。现在人们把那种客气的行为称作“见外”，也是这个道理。这其实也是一种“眼所见者未必实”的现象。因此，如果你看到有人对你很客气，就认为他对你好，那就错了。

本题的论证主要存在如下问题：

①事物表相不等于事物真相，不意味着表相就一定不是事物真相，虽然事物表相是发现事物真相的前提，但有些时候事物表相就是事物的真相。所以，我们亲眼看到的也有可能是事物真相。

②“太阳绕地球转”是人们对“旭日东升,夕阳西下”这种所见的认识、理解不准确，不能说眼见“旭日东升,夕阳西下”不是事实。

③“旭日东升,夕阳西下”只是一个个例，可能不具有代表性。

④“实际效用”与“实”二者概念不同，此处偷换概念。

⑤“父母和子女因为感情深厚而不礼节”说明不了“讲究是感情不深的表现”。

⑥人们把那种客气的行为称作“见外”，未必是因为感情深厚而不礼节，讲究是感情不深的表现，所以，无法说明这其实也是一种“眼所见者未必实”的现象。

⑦“眼见者未必实”并不能否定“眼见者可能实”，所以，“如果你看到有人对你很客气，就认为他对你好”未必就是错的。

57、论说文：根据下述材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。

我国著名实业家穆藕初在《实业与教育之关系》中指出教育最重要之点在道德教育(如责任心和公共心之养、机械心之拔除)和科学教育(如观察力、推论力、判断力之养成)。完全受此两种教育，实业中坚者遂出之。

参考立意：

材料中的关键词：“道德教育”、“科学教育”、“完全受此两种教育”、“实业”，不必过多引申，可立意为：

道德、科学教育对实业的重要性

参考分论点：

分论点一：为什么科学教育对实业发展重要

科学教育帮助人养成观察力、推理力、判断力等能力。而这些能力是实业中坚者形成决策能力、管理水平、创新能力等职业技能的基础。

分论点二：为什么道德教育对实业发展重要

德才兼备，以德为先，责任心、公共心是实业发展的立身之本，根本一环。

分论点三：道德教育和科学教育是相辅相成、辩证统一的关系。

实业的发展，实业家的出现离不开道德教育和科学教育。离开了道德一味追求技能，很有可能法律道德意识薄弱、缺乏社会责任感、给社会带来难以估量、不可逆转的损失;反之，离开了科学教育只讲道德只会使自己固步自封，难以做出科学决策，科学管理，实业无法发展。

关于2021年图书情报专硕联考初试管综真题：逻辑部分，环球青藤小编今天就暂时和您分享到这里了。如若您对图书情报专硕有浓厚的兴趣，希望这篇文章能够对你的工作或学习有所帮助。如果您还想了解更多关于图书情报专硕考试内容，可以点击本站的其他文章进行学习。

2023考研管综难度

2023考研管综难度如下：

如何评价2023年管理类联考真题难度？

总体评价，数学中等难度，逻辑较难，写作很易；英语二容易；

一、2023年管理类联考真题：

1）数学真题难度分析：

数学难度相比于2022年管理综合真题难度下降（基本与2020年管综数学难度持平。）出题相对保守，基本上看不到难题，简单题和中等难度的题目布局十分匀称，2022年度管综真题类似的偏、怪、计算量大的题目全部不见，取而代之的是，注重考生的分析能力的考核。

逻辑真题难度分析：

2023年管综逻辑真题整体难度略高于2022年真题，比2021年逻辑真题稍微简单一些，难点主要分布在分析推理题型上，非形式逻辑阅读量太大（2023年逻辑真题阅读量在8000字左右，比前三年真题7000字左右的阅读量增加不少，对考生的阅读能力要求较高）。

考生拿着卷子看到密密麻麻的文字，很难保持冷静的头脑，尤其是对于有先做逻辑题目的考生，晕头转向的把逻辑搞定了，发现已经没有清醒的脑袋来解答数学和写作题目，就比较火背。

作文真题难度分析：

写作应该是最近10年最简单的一年了！论证有效性分析错误也比较好找，基本上套一下模板，应该很快能构思行文。

英语二真题难度：

英语二整体难度不大，基本上与2022年英语二真题难度持平。就2023年英语二真题整张试卷来看,各部分题材、难度分配合理，没有出现特别的难题。

考研逻辑真题的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于考研逻辑真题解析、考研逻辑真题的信息别忘了在本站进行查找喔。

(内容来源于网络回答聚合，意为学子提供问答帮助，如有错误回答以及广告，请联系管理员删除处理)

部分内容来源于网络转载、学生投稿，如有侵权或对本站有任何意见、建议或者投诉，请联系邮箱（1296178999@qq.com）反馈。 未经本站授权，不得转载、摘编、复制或者建立镜像， 如有违反，本站将追究法律责任！